本当に怖い多重債務とは
多重債務の魔の手
不動産強制執行を裁判所へ申立てました。
即日受理されて債務者の物件を差押えててから２週間経過したところです。
債務者から支払うので、取り下げて欲しいと連絡が来ています。
これに応じようかと考えていますが取り下げるには金額を掲示しなくてはなりません。
予納金、債権額、登記書、印紙、切手等などは請求しますが差し押えに至るまで、裁判所へ何度も行きました。
自宅から遠い為、交通費や高速料金が何回分もあります。
取り下げに応じた場合は債務者に請求出来るかな～と思いますが取下げに応じず競売で売れた場合に裁判所に請求申請出来ますか？
それとも、実費になりますかこれら２つの場合において交通費の事を知り参考にしたいです
連帯債務の免除に関する問題で質問があります。
公務員試験の過去問で連帯債務の問題があったのですが、解答を読んでもさっぱり分かりませんでした。
下記の問題と解答を説明お願いします。
長くなりますが宜しくお願いします。
＜問題＞Ａ，ＢおよびＣの三人がＸに対して負担部分を平等とする３００万円の連帯債務を負っていた事例で、ＸがＡに対して１５０万円の免除をした場合、Ａは１５０万円、ＢおよびＣはそれぞれ２５０万円の連帯債務を負うので、ＡがＸに対して残額の１５０万円を弁済すると、ＡはＢおよびＣに対してそれぞれ５０万円求償することができるのは妥当か?＜解答＞妥当である。
連帯債務の債務額は３００万円であるから、「１５０万円の免除」とは、「Ａについては半額を免除する」という意味である。
そのため、Ａの負担部分の半額（５０万円）は完全に消滅し、その分についてはＢ，Ｃの債務も消滅することになる（Ｂ，Ｃの連帯債務額は３００万円－５０万円＝２５０万円となる）。
そこでＡが１５０万円を弁済すれば、ＢおよびＣに対してそれぞれ５０万円求償することができる。
です。
さっぱり分からないので質問もうまくまとまらないのですが、①Ａが免除を受けた後、ＡとＢ，Ｃの連帯債務額が２５０万円だとＢとＣの各部分負担が１２５万円となり免除前より増えてしまっているのですが、どうなのでしょうか？
②あと、もし部分負担の割合が現在のＡ：Ｂ：Ｃ＝１：１：１でなく、例えば３：２：１でＡの部分負担が150万円になった場合、Ａが１５０万円の免除を受けたらＡは債務の免除になるのでしょうか？
それとも、１５０万円も３：２：１に分割した時のＡの割合分の７５万円だけ消滅するのでしょうか？
その場合、ＢとＣの連帯債務はどうなるのでしょうか？
宜しくお願いします。
個人債権に対する連帯保証人および公正証書について個人間での債権に対して連帯保証人および公正証書をつける事は可能でしょうか？
私の知り合いが個人的に300万ほどとある会社の知り合いに貸しています。
無利子無担保です。
今までは会社に対して融資と言う形を採っていたのですが会社が傾いてきた為社長個人の債務にしました。
債務者に対しては借用書のみ取ってあります。
で、今月が支払い1回目だったのですが未だ振り込まれて無い状況に不思議に思っていたら事業が更に厳しい状況に追い込まれた為代理人から債務内容を見直したいと連絡がありました。
どの道この状況では返済が滞るのは仕方ないので債務見直しに同意するのですが今までも個人的な借金だからと値切り交渉をしてきたり1回目の返済で既に滞納と言う事実を鑑みると到底現在の債務者に対して信用する事が出来ません。
それで連帯保証人および公正証書を取得したいのですが個人間の債権に対して連帯保証人を付け公正証書を組みたいのですが可能でしょうか？
ご教授よろしくお願いいたします。
官僚政治との戦い 勢いづく民主党の官僚批判、権力構造は変わるか JBpress(日本ビジネスプレス)
（2009年6月30日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）もし権力が地形の問題だったとすれば、誰が本当に日本を支配しているのか、疑問を差し挟む余地はない。国会議事堂と首相公邸がある永田町は小高い丘の上に堂々とそびえ、官僚が何の変哲もない庁舎で黙々と働く霞が関と皇居を見下ろしている。しかし日本の野党・民主党にとっては、政治家が優位に立つという考えは幻想でしかない。世論調査によれば、民主党は来る総選挙で...
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/1315
クレジットの未払いで訴訟。
こちらの言い分もそこそこ通らず判決。
頭来て無視してたらその後、裁判所より給与差押命令の書類届きました。
しかし第三者債務者が全く知らない会社に。
これってプライバシー侵害？
払わない私が悪いのはわかるけど、給与差押で指定した第三者債務者が届けてあった勤務先とは別のところ。
ちゃんと確認したのかはわからないけど、住所、氏名、債務内容を書かれた書面を関係の無い第三者に開示するのは、明らかに法律違反ではないのでしょうか？
この点は裁判所も確認せず了承したのかな？
逆にプライバシー侵害で告訴してやりたいのですが、こんなこと主張できるのでしょうか？
専門家の方などご意見いただければと思います。
